设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:娱扒网 > 奇闻 > 历史秘闻 > 正文

信息爆炸时代,或许会给人们带来一种“信息满足感”

来源:信息爆炸时代,或许会给人们带来 编辑:admin 时间:2018-04-25
信息爆炸时代,或许会给人们带来一种“信息满足感”,毕竟通过网络,信息唾手可得,进而影响并改变你的世界观。但是,对不起,你看到的“真相”,或许蒙蔽了你的双眼。
 
 
 
有人说我们这一代很幸运,你想知道的一切几乎都可以通过Internet找到答案。信息的爆炸打破了时空的界限,完全向人类敞开。如果你想了解某些事情,只需动动手指翻翻手机,知识就尽在掌握。
 
拥有网络,人们或许(有些骄傲地)认为已经看穿了世界的真相。
 
但是,你有没有想过,你以为的真的是你以为的吗?
 
旅美作家李佳佳讲述了她在美国大选夜的一段经历:
 
“ 
2016年11月8号晚上,我在美国俄亥俄的克利夫兰。深夜11点半进入共和党大选夜观战派对现场时,到处是一片兴高采烈的景象。香槟、红酒开了一支又一支;色香味俱佳的美食被胃口和心情都极好的来宾一扫而空;墙边树立的真人大小特朗普易拉宝被人们合影的闪光灯映照不停。我见到的每个人都热情地大笑:“我早就知道他会赢。”
 
20出头的Tony走向我打招呼:“共和党party很少见到亚洲面孔的女孩哦,你有Facebook吗?”我通过了他的添加请求,快速浏览了一下他的好友头像:清一色白人,男性为多,大多数来自克利夫兰本地。“你预料到特朗普会赢了吗?”我问。“当然!”他十分坚定。我好奇:“可大多数民调都显示相反,你怎么判断的呢?”他给我看了一下他手机上的脸书信息推送,全部都是铁杆特朗普支持者伙伴们转发的各种网帖,其中有关于克林顿基金会的“惊爆内幕”、希拉里“叛国通敌的独家秘闻”等等。
 
“大家都说两害相权取其轻,但我和我的朋友们早就相信,特朗普的恶跟希拉里比根本不算什么!她应该被抓起来!”他很是得意。我看了看自己手机上截然不同的脸书信息推送,问:“你不看纽约时报和华盛顿邮报吗?”“不看”,他激昂而又雀跃,“那些都是垃圾!”
——
 
 
 
其实,下面这两个传播学概念会告诉你,信息爆炸的时代,会让你的眼界更加狭窄。因为此时的你只关注自己想关注的东西,久而久之,你就会以为周围的世界都是那个样子。
 
同温层
“同温层”这个概念,大约一年多以前就在全世界受到关注。在气象学中,“同温层”是指大气层中的平流层,在平流层里面,大气基本保持水平方向流动,较少有垂直方向的流动。
 
在新传播时代,社交网络的发达带来信息爆炸。乍一看人们接触信息的渠道、内容、数量都极大丰富了,然而事实上,在技术的帮助(比如脸书的推送算法)和主观的选择下,人们往往会不断接受强化本已持有的观点,对于相反立场愈来愈排斥。信息的流动方向与同温层大气非常相似。
 
到了网络虚拟世界,群体迷思会更加凸显。无论是国外的推特、脸书、Instagram,还是中国的微博、微信朋友圈,人们往往会追踪与自己立场、观念接近的信息源,屏蔽或拉黑自己厌恶的相反意见者。
 
这就是为什么打开微信朋友圈,我们常常被某篇文章或某个相近的观点刷屏;打开微博,我们总觉得自己看到的帖子就是全部的重要资讯。而聪明无比的大数据又会根据我们过往的信息使用习惯和历史行为(比如浏览、点赞、互动、分享等),通过算法把最对我们胃口的新信息推送到我们面前。脸书、YouTube、今日头条乃至在淘宝上浏览商品无不如此。“信息同温层”由此产生。
 
美国大选是最明显的例子:特朗普和希拉里的支持者们活在各自的同温层里,彼此只相信自己愿意相信的事实,真正发生了什么变得不再重要,人们由此把当下称为“后真相时代”。一方认为族群平权、彼此尊重、社会公义最为重要;一方坚持国家安全、增加就业、缩减移民更为合理。在社交网络的助推下,假新闻、“另类事实”和真相变得模糊难辨,造就了两个真实存在却截然相反的平行世界,生活在其中的人都认为只有自己的这个才合理正义。    
 
信息茧房
 信息茧房是指人们的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导,从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。
 
由于信息技术提供了更自我的思想空间和任何领域的巨量知识,一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾,成为与世隔绝的孤立者。在社群内的交流更加高效的同时,社群之间的沟通并不见得一定会比信息匮乏的时代来得顺畅和有效。 
 
由技术驱动的巨量信息使人如同置身海洋,由此造成的选择困难,令受众更容易从自身兴趣出发去取舍,机器算法则强化了这种令受众心理上“更舒服”的选择路径。
 
同时,当大量信息由“圈子”交流,无形中造成的一种趋同性群体压力,也会带来心理上的“沉默螺旋”效应——当个人的意见与其所属群体或周围环境的观念发生背离时,很多人会放弃自己的看法,逐渐变得沉默。虽然这一概念在上世纪70年代就已提出,但在互联网成为主流传播介质的时代,却更有现实意义。
 
在现实世界,这种现象再熟悉不过了。中国人讲究“合群”的重要性,“枪打出头鸟”,于是个体会倾向于附和主流意见以获取接纳和认同,不敢当“刺儿头”。传播学上观察到,这种现象最终会形成“沉默的螺旋”,即只有主流意见发声,且声音越来越大,其他人则或附和或沉默。
 
与信息匮乏时代相比,我们获取信息的范围大幅延展,手段不断丰富,但人们彼此之间、与社会之间的沟通,未见得更为顺畅和有效。
 
当个体获取信息、交流观点更多从圈子出发,由算法推送,久而久之,就好像将自己包拢在一个个“信息茧房”之中,逐渐窄化且内向,最终的结果也许和技术进步的初衷大相径庭。
 
所以,不要再满足于待在自己舒服的茧房或者同温层里了,出来透透气,看看更加多维且丰富的世界吧。
 
怎样逃离?
 
从个人而言,首先,要学会多倾听他人。别误会,我并不赞成频繁社交、勉强自己接触和结交不喜欢的人。我的观点是,朋友不必太多,三观须合,但不妨多认识和倾听来自不同领域的人的观点与见解。其次,拓宽信息来源渠道,多阅读,多思考。第三,对于真假难辨的资讯要检索证据确认,观点上的争辩要诉诸逻辑、严密论证,避免扣帽子、人身攻击的骂战。最后,培养多元兴趣和广阔视野,不要把自己关心的一小块天地当做世界的全部。
 
对媒体来说,媒体作为时代瞭望者、社会守望者的职责和角色,在当下尤需强化。公众的媒体素养直接关系着社会主流价值观的塑造,这不是凭空而来,更不会随着算法盛行而自然提升。不是令受众“作茧自缚”,而是在博杂的信息丛林中抽丝剥茧、去芜存菁,这始终是媒体不可或缺的义务,理应成为媒体坚守信念、勇敢担当的积极作为。
 
思客综合
 
 
R
  eading
推荐阅读 
 
碎片化学习是如何把林则徐带到“坑”里去的?
 
特朗普把整个硅谷的科技大佬都拉到了一个屋子里,然后就集体尴尬了

相关文章:

网友评论:

无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm

QQ网名 | QQ头像 | QQ分组 | QQ皮肤 | QQ签名 | QQ日志 | QQ技巧 | 微信电脑版 | 微信群 | 微信小程序 | 微信公众号 | 微信网页版 | 彩妆学校 | 化妆学校 | 成都模特 | 火山小视频 | 西瓜视频 | 快手 | 抖音

娱扒网 (www.zxdu.net)提供最新娱乐新闻,让您了解一手娱乐新闻、电影、电视、音乐及各种奇闻趣事。

Copyright © 2002-2019 娱扒网 版权所有 Power by 娱扒网

个人爱好分享网站,如有侵权请联系QQ:3371650278

Top